1. О чём Вы узнаете со страниц сайта?

На сайте есть:

1. Инструкция по правильному посещению театра
2. Рецензии на спектакли
3. Рейтинг спектаклей
4. Рейтинг артистов
5. Рейтинг режиссёров
6. Рейтинг театров
7. Ссылки на профессиональную критику о спектаклях
8. Ссылки на сайты театров
9. Оценка театров и их дополнительных сервисов. Оценка прилегающих территорий с точки зрения времяпрепровождения.

2. Чем этот сайт отличается от большинства других? Почему
моё мнение может оказаться интересным для простых любителей театров?

Прежде всего, здесь Вы можете ознакомиться с моим мнением по поводу увиденных спектаклей. При этом моё наивное мнение о происходящем на сцене Вы можете игнорировать. На каждой странице будут представлены цитаты из мнений профессиональных критиков, которые показались мне близкими. Кроме того, по ссылке Вы сможете перейти к их развёрнутым, профессиональным оценкам соответствующего спектакля.
Тем не менее, попробую объяснить, почему моё наивное мнение может быть интересно для других людей.
Прежде всего, потому что я не являюсь профессиональным критиком, не имею театрального образования и не знаком с артистами, режиссёрами и другими людьми театра. Поэтому моё мнение об увиденном не обогащено влиянием знакомств, контрактов, заданий, места работы и денежных вопросов. На него также не влияют знания профессионала, которые, с моей точки зрения, помогают оценить театральное действо ровно настолько, насколько и мешают. Ведь профессионал в первую очередь оценивает профессиональные моменты: новизну театральных решений, их актуальность, сравнительную эффективность воплощения важных для самого профессионала идей автора, режиссёрские приёмы. Это всё совершенно безразлично большинству зрителей. Т.е. моё мнение - это мнение наивного любителя, воспринимающего происходящее на сцене в меру своей ограниченности, не связанной с внешними влияниями и образованием. В то же время я нескромно не отнесу себя к полным дегенератам. Не позволяет это сделать высшее образование, профессия психотерапевта, авторство нескольких изданных книг, любовь к чтению (Донцову и фантастику не читаю, скажу сразу) и любовь к театру (согласитесь, это тест).
Мнение наивного любителя любопытнее для рядового зрителя в отличие от мнений критиков ещё по ряду причин. Критики оценивают только происходящее на сцене и только исходя из своих, неведомых простому зрителю оценочных критериев, предпочтений и мотиваций. Я же попытаюсь оценить спектакль как единое событие Вашего дня. В эту оценку входят несколько критериев:
1. Само происходящее на сцене. Это игра артистов, содержание и текст спектакля, декорации и т.д. Кроме того, в отличии от большинства критиков я коснусь такой "не существенной" детали как интересность, увлекательность происходящего, его понятность и комфортность при восприятии и усвоении. Большинство критиков не считает нужным обращать на это внимание, забывая, что театр предназначен в первую очередь для наивного зрителя, а не для искушённого профессионала. При этом я не отношусь к любителям комедий. Мне очень важен смысл и драматичность в спектакле. Поэтому оценок по типу "чем смешнее и обнажённее, тем лучше" Вы не обнаружите. Наконец важным для меня, как для наивного зрителя является зрелищность спектакля, что для многих критиков почему то становится чуть ли не поводом для гневных оценок.
2. То, что представляет из себя театр, как место создания и представления спектакля. Банальность про то, что театр начинается с вешалки к сожалению не всегда держится в голове у самих администраторов театров. Безусловно, главным в театре является игра артистов, внимая которой настоящий зритель должен забыть обо всём - о неудобных стульях, непродуманном подъёме зала (головы, заслоняющие сцену), духоте в зале, звонках телефонов, мелькании перед глазами опоздавших и безбилетников, скудности буфетов, обыске на входе и толчее на выходе и т.д. К сожалению, администраторы театров нередко не уважают и зрителей и самих артистов, игнорируя применение простых средств создания комфорта. Мы будем обращать на это внимание при оценке спектакля, поскольку это влияет на восприятие спектакля у большинства.
3. Что представляет собой процедура самого "попадания" на спектакль. Имеется в виду чистоплотность процесса продажи билетов, наличие в зале безбилетников и у дверей перекупщиков (и у тех и у тех почему то одинаково тревожные и бегающие глаза). Наконец, имеет значение соотношение стоимости с происходящим на сцене. К счастью, мысли о переплате за билет возникают у меня крайне редко. При этом я всегда покупаю билеты самой дорогой ценовой категории.
4. То, что представляет собой здание театра, насколько удобно "добираться" до театра при помощи общественного транспорта и как можно "перекусить" поблизости от театра. Конечно, это не имеет отношение к действу на сцене, конечно, сытое брюхо к учению глухо! Но это имеет отношение к тому, как проходит Ваш вечер, апогеем которого будет театральное священнодействие.
5. Наконец, каждый спектакль будет оценён мною по нескольким критериям в баллах. Рейтинг постановок будет предложен Вашему вниманию (для желающих - к поруганию и забвению).